Критерий

Критерий — признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо; мерило оценки.

Критерий представляет собой некоторую выделенную особенность, с помощью которой можно охарактеризовать предмет или явление.

Общенаучный аспект

В широком смысле критерий определяется как признак или мера, на основании которой производится оценка, определение или классификация чего-либо​gufo.me. То есть критерий служит универсальным основанием для сравнения объектов и явлений. Часто критерии рассматриваются как количественные модели качественных целей: они призваны формализовать цели и приблизиться к ним, оставаясь измеримыми показателями​. Таким образом, в науке критерий выступает как объектная характеристика, позволяющая объективно сопоставлять альтернативы или проверять соответствие условий.

Критерий в системном анализе

Критерии в некотором смысле являются количественными моделями качественных целей. Действительно, сформированные критерии в дальнейшем как бы в некотором смысле замещают цели. От критериев требуется возможно большее соответствие целям, сходство с ними. Но в тоже время критерии не могут полностью совпадать с целями, поскольку они фиксируются по-разному. Цели просто называются. А критерии должны быть выражены в тех или иных шкалах измерения. Нередко встречается и несколько иное, но тоже вполне правомерное трактование понятия «критерий», когда в роли последнего принимается качественная сторона полученного результата, достижения цели. Тогда понятие «критерий» отделяется от понятий «показатель», «параметр». В этой трактовке один и тот же критерий может иметь несколько показателей, параметров.

Проблемные ситуации, требующие своего решения, содержат различного рода неопределенности, которые можно условно свести к неопределенностям природы, человека и целей разрешения проблемы. Чтобы преодолеть неопределенность, прибегают к упрощенному представлению стоящей задачи и построению моделей, что всегда является неформальной и нерегламентированной процедурой. Один из наиболее распространенных подходов к упрощению задачи выбора состоит в получении дополнительной информации за счет описания рассматриваемых вариантов (альтернатив, объектов) на языке критериев.

Совокупность критериев, используемых для описания проблемной ситуации, должна удовлетворять следующим требованиям:

• полнота — набор критериев должен отражать все существенные аспекты рассматриваемой проблемы, качество ее решения и основные особенности вариантов;
• разложимость — состав критериев должен упрощать описание и анализ проблемы, позволять оценивать различные характеристики вариантов и разные аспекты качества решения проблемы;
• неизбыточность — число критериев должно быть минимально необходимым для решения задачи, критерии не должны дублировать друг друга по своему содержанию;
• прозрачность — содержание и смысл критериев, формулировки градаций оценок по шкалам критериев должны однозначно пониматься всеми участниками процесса принятия решения.

Критерий в теории принятия решений

Критерий — в теории принятия решений, это элемент задачи принятия решений в соответствии с которым лицо принимающее решение (ЛПР) выбирает ту или иную альтернативу из множества альтернатив.

В теории принятия решений критерий рассматривается как метрический или символический показатель, по которому ЛПР (лицо, принимающее решение) оценивает альтернативы​levutkin.github.io. Он формализует цель задачи – например, максимизация прибыли или минимизация риска – и служит правилом выбора наилучшего варианта. Если возникает несколько критериев (многокритериальная задача), то предметом анализа становится нахождение компромиссного решения, удовлетворящее всем важным показателям.

Научно-методологический аспект

С методологической точки зрения критерии выполняют роль правил или условий, обеспечивающих обоснованность научного исследования. Например, в эпистемологии формулируется критерий научности – правило демаркации научного знания. Так, К. Поппер предложил «критерий фальсифицируемости»: научная гипотеза должна допускать проверку и возможность опровержения. В более общем смысле методологические критерии могут определять требования к корректности моделей, полноте доказательств или повторяемости эксперимента. Установленные таким образом критерии гарантируют строгий подход к формированию научных выводов и адекватность полученных результатов.

Философский аспект

В философии критерий понимается как мерило истинности суждения или факта. Эпистемология и гносеология исследуют именно «критерии истины», т.е. основания, по которым различают истинные и ложные утверждения. Разные философские школы предлагают различные критерии: одни опираются на формальную непротиворечивость и логическую правильность, другие – на соответствие опыту или практическому результату. Так, представители классического эмпиризма (Юм, Рассел) определяли истину через соответствие ощущениям, а прагматики – через полезность и практическую успешность представлений​gufo.me. В идеалистических и логических традициях акцент делается на внутренней согласованности знаний. Отдельно марксистская философия указывает, что «в вопросе о наличии мышления предметной истинности решает практика»​– практика рассматривается как критерий истины. Таким образом, философское понимание критерия связано с выбором основополагающих принципов познания, определяющих меру достоверности знаний.

Лингвистический аспект

Термин «критерий» заимствован из греческого (κριτήριον от krínō «различаю, сужу») через латинские и французские формы. Толковые словари определяют «критерий» как «признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо»​. Таким образом, в языке «критерий» обозначает языковое понятие – основу для принятия решений или вынесения суждений о каком-либо предмете.