Voting (decision-making) — تصويت
التصويت هو إحدى الآليات الأساسية لاتخاذ القرارات الجماعية، والتي من خلالها يعبر المشاركون (صناع القرار) عن تفضيلاتهم الفردية تجاه مجموعة من البدائل. بناءً على تجميع هذه التفضيلات الفردية، يتم تشكيل قرار مشترك وجماعي.
يُستخدم التصويت في الحالات التي:
- يكون من الضروري اختيار بديل واحد أو أكثر من مجموعة محددة؛
- يشارك في اتخاذ القرار عدة أشخاص (مجموعة، فريق، منظمة)؛
- يتطلب الأمر الالتزام بإجراء يضمن عدالة وشفافية وموضوعية الاختيار.
جوهر التصويت
يمثل التصويت عملية منظمة للتعبير عن الموقف الفردي تجاه خيارات مختلفة. يعبر المشاركون في التصويت (الناخبون، الخبراء، أعضاء المجموعة) عن آرائهم بصيغة محددة: إما باختيار خيار واحد أو أكثر، أو بترتيبها حسب الأفضلية، أو بتقييمها.
تتحدد نتيجة التصويت من خلال إجراء معين لتجميع الأصوات الفردية في قرار جماعي. وتعتمد هذه الإجراءات المحددة على قاعدة التصويت المستخدمة.
أشكال التصويت
توجد طرق عديدة لتنظيم التصويت، تختلف باختلاف شكل التعبير عن التفضيلات:
- التصويت البسيط (بالأغلبية) — يختار كل مشارك بديلاً واحداً؛ ويفوز البديل الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات.
- التصويت التراكمي — يمكن للمشارك توزيع عدة أصوات بين خيارات مختلفة.
- التصويت الترتيبي — يقوم المشاركون بترتيب الخيارات حسب درجة تفضيلهم لها.
- تصويت الموافقة (approval voting) — يمكن للمشاركين الموافقة على أي عدد من الخيارات؛ ويفوز الخيار الذي يحظى بأكبر قدر من الموافقة.
- تصويت الرفض (disapproval voting) — يتم تسجيل البدائل التي ترفضها الأغلبية.
تجميع التفضيلات
يمكن أن يتم تجميع التفضيلات الفردية في قرار جماعي باستخدام قواعد تصويت مختلفة، لكل منها خصائصها ومزاياها وقيودها. ومن أمثلة هذه القواعد:
- قاعدة الأغلبية البسيطة؛
- قاعدة الأغلبية النسبية؛
- قاعدة بوردا (على أساس الترتيب)؛
- قاعدة كوندورسيه (البديل الذي يفوز في المقارنات الزوجية)؛
- قاعدة كوبلاند، ونانسون، وغيرها.
إن اختيار قاعدة التصويت له تأثير حاسم على النتيجة وقد يؤدي إلى نتائج مختلفة حتى مع وجود نفس التفضيلات الفردية.
مشاكل التصويت
تخضع إجراءات التصويت لعدد من المفارقات والتناقضات المعروفة التي تعكس قيود التجميع الرسمي للتفضيلات:
- مفارقة كوندورسيه — هي حالة تكون فيها التفضيلات الجماعية دورية (أ أفضل من ب، ب أفضل من ج، لكن ج أفضل من أ)، على الرغم من أن التفضيلات الفردية متعدية.
- مفارقة المصوت الديكتاتور — في بعض القواعد، يمكن لأحد المشاركين أن يحدد النتيجة بشكل فعلي.
- استحالة التجميع العادل (نظرية أرو) — من المستحيل إنشاء قاعدة تصويت عالمية تلبي في نفس الوقت مجموعة من الشروط المنطقية (مثل التعدي، والاستقلال عن البدائل غير ذات الصلة، وغياب الديكتاتورية، وغيرها).
دور التصويت في نظرية اتخاذ القرار
في إطار نظرية اتخاذ القرار، يُنظر إلى التصويت على أنه:
- أداة للاختيار الجماعي تتيح إضفاء الطابع الرسمي على عملية التوافق داخل المجموعة؛
- إجراء لتجميع التفضيلات يعكس بنية الرأي الجماعي؛
- آلية للبحث عن حل وسط، خاصة في ظل وجود مصالح متنافسة.