Observer in the systems approach — צופה בגישה המערכתית
צופה בגישה המערכתית (ניתוח מערכות) — הוא סובייקט הלומד, מדגם, מתכנן או מנהל מערכת. במובן הרחב, הצופה יכול להיות חוקר, מתכנן, מעצב, מקבל החלטות, צוות מומחים או כל סובייקט אחר המתקשר עם המערכת.
בפרדיגמה המערכתית הצופה אינו אלמנט חיצוני וניטרלי ביחס למערכת הנחקרת. נוכחותו ופעילותו משפיעים על אופי תיאור המערכת, על הצבת המטרות, גיבוש המודלים ובחירת קריטריוני המחקר.[1][2]
תפקיד הצופה בהגדרת המערכת
מושג הצופה קשור אורגנית לפעולת הבידול של המערכת מהסביבה הסביבה של המערכת. הצופה קובע את גבולות המערכת גבולות המערכת, מבדל אלמנטים ומקיים ביניהם קשרים בהתאם למטרות המחקר או התכנון. כך, המערכת עצמה בניתוח מערכות קיימת ביחס לצופה ולמשימותיו הקוגניטיביות.
בעת פורמליזציה של מודל המערכת נלקחים בחשבון לעתים קרובות הן האלמנטים והקשרים עצמם, והן מיקומו של הצופה, ובמקרים מסוימים — גם שפת התיאור שבה הוא משתמש פורמליזציה של מודלי מערכות.[3][4]
עמדות הצופה ביחס למערכת
בהתאם לאופי המערכת ולמטרות המחקר מבחינים בשתי עמדות עיקריות של הצופה:
- הצופה מובדל מהאובייקט וחוקר אותו מבחוץ. גישה זו אופיינית למודלים של מערכות סגורות, שבהן המערכת נתפסת כשלמות נפרדת התלויה במעט בסביבה.
- הצופה מתמזג עם האובייקט ונעשה חלק ממנו. מקרה זה אופייני למערכות ניהול שבהן הצופה משתתף באופן פעיל בתפקוד ובשינוי מצב המערכת.
כאשר נלקחת בחשבון האינטראקציה של המערכת עם הסביבה, מתווספת אפשרות שלישית: הצופה מתמזג עם הסביבה. אז תיאור המערכת חייב לכלול לא רק את האובייקט ואת הצופה, אלא גם את הסביבה, ויוצר את הטריאדה «צופה — אובייקט — סביבה».
השפעת הצופה על המידול והמחקר
מיקומו ותפקידו של הצופה במחקר קובעים את מאפייני בניית המודלים ופרשנות התוצאות:
- אם הצופה נמצא מחוץ למערכת, ניתן לנסח הגדרת בעיה אובייקטית קלאסית ולבנות מודלים מסוג «קופסה שחורה».
- אם הצופה הוא חלק מהמערכת, יש לקחת בחשבון את הקשרים הרפלקסיביים הנוצרים בתהליך המידול והניהול.
בנוסף לכך, השפעת הצופה באה לידי ביטוי בבחירת המשתנים המשמעותיים, במבנה המערכת, בניסוח המטרות וקריטריוני ההערכה.
חשיבות התחשבות בצופה
התחשבות בצופה בניתוח מערכות מאפשרת:
- להימנע מאשליית האובייקטיביות המלאה של תיאור המערכת;
- לנסח נכון את משימות המידול והניהול;
- לקבוע את מגבלות ישימות המודלים שנבנו;
- לקחת בחשבון את הרפלקסיביות של התהליכים במערכות מורכבות.
מודעות לתפקיד הצופה מרחיבה באופן משמעותי את האפשרויות המתודולוגיות של ניתוח המערכות ותורמת להבנה עמוקה יותר של טבעם של אובייקטים מערכתיים.
הגדרת המערכת תוך התחשבות בצופה
הבנה מודרנית של המושג מערכת בניתוח מערכות כוללת את הצורך להתחשב בעמדת הצופה. מערכת מוגדרת לא רק דרך קבוצת אלמנטים וקשרים ביניהם, אלא גם דרך המטרות, הסביבה והסובייקט המבצע את הבידול ותיאור המערכת.
הופעת הצופה בהגדרת המערכת קשורה להכרה שכל בידול של מערכת מהסביבה מתרחש במהלך פעילותו של סובייקט המחקר. הצופה קובע:
- את גבולות המערכת;
- את המטרות שביחס אליהן נבחנת המערכת;
- את קריטריוני בידול האלמנטים והקשרים;
- את אמצעי התיאור והפורמליזציה.
כך, המערכת קיימת ביחס לצופה ולמטרות פעילותו.
מבחינה היסטורית עברו הגדרות המערכת שלבים של מורכבות גוברת:
- רמה ראשונית: מערכת כמכלול אלמנטים וקשרים;
- רמה מאוחרת יותר: הוספת מטרה כמאפיין מהותי;
- רמה מודרנית: הכללת הצופה בהגדרת המערכת.
דוגמה להגדרה מודרנית: מערכת היא תוצאת השתקפות במודעות הסובייקט (הצופה) של תכונות האובייקטים וקשרי הגומלין ביניהם בתהליך הצבת ופתרון משימת המחקר.
מערכת כאחדות דיאלקטית של הסובייקטיבי והאובייקטיבי
הגישה המערכתית מכירה בכך ש:
- המערכת האובייקטיבית הממשית קיימת ללא תלות בצופה;
- תיאור המערכת הוא תוצאת פעילותו של הצופה;
- מושג המערכת מאחד את התכונות האובייקטיביות של האובייקטים ואת השתקפותן הסובייקטיבית בתהליך המידול.
עמדה זו מסירה את הוויכוחים המסורתיים על «החומריות» או «הלא-חומריות» של מערכות, ומדגישה את רמות ייצוגן במודעות ובמידול.
ספרות
- צ'רניאק יו.י. ניתוח מערכות בניהול הכלכלה // ניתוח מערכות בכלכלה. — מוסקבה: אקונומיקה, 1975.
- אויומוב א.י. ניתוח לוגי של הגישה המערכתית לאובייקטים ומקומה בין שיטות מחקר אחרות // מחקרי מערכות. שנתון 1969. — מוסקבה: נאוקה, 1969.
- לפבר ו.א. מערכות הניתנות להשוואה עם החוקר לפי שלמות // מחקרי מערכות. שנתון 1969. — מוסקבה: נאוקה, 1969.
- סדובסקי ו.נ. יסודות התאוריה הכללית של מערכות. — מוסקבה: נאוקה, 1974.
- וולקובה ו.נ., דניסוב א.א. תאוריית מערכות וניתוח מערכות: ספר לימוד לאוניברסיטאות. — מוסקבה: הוצאת יורייט, 2025 (או תאוריית מערכות. מוסקבה: ויסשאיה שקולה, 2006).
- פאסק ג. לימוד לחשוב // מחקרי מערכות. שנתון 1969. — מוסקבה: נאוקה, 1969. — עמ' 185-192.
- סאאטי ת., קרנס ק. תכנון אנליטי. ארגון מערכות. — מוסקבה: ראדיו וסביאז', 1991.
הערות
- ↑ «Опыт развития системных исследований свидетельствует о том, что исходное понятие системного подхода — понятие системы — следует вводить в контексте анализа взаимоотношений объекта исследования и исследователя этого объекта (субъекта).» — В. Н. Садовский, Основания общей теории систем. С. 73. (Прямое указание на необходимость включения субъекта).
- ↑ «Выделяет систему из среды наблюдатель, который отделяет (отграничивает) элементы, включаемые в систему, от остальных, т. е. от среды, в соответствии с целями исследования...» — В.Н. Волкова, А.А. Денисов
- ↑ «...системный объект обычно не дается исследователю прямо, непосредственно в качестве системы. Его системность схватывается поначалу лишь интуитивно... Эксплицитное выражение системности... предполагает... специальное теоретическое конструирование моделей...» — В. Н. Садовский, Основания общей теории систем. С. 166-167.
- ↑ Нетождественность отображения: знаковая система наблюдателя отлична от знаковой системы проявления свойств объектов и их отношений…» — Ю.И. Черняк, «Системный анализ в управлении экономикой», С. 10 (Принцип системного анализа №10). (Различие языка наблюдателя и объекта).
קשר למושגים אחרים
- מערכת
- סביבת המערכת
- גבולות המערכת
- פורמליזציה של מודלי מערכות
- מודל
- תהליך המידול
- קופסה שחורה
- מערכת פתוחה