Der Beobachter im systemischen Ansatz

Der Beobachter im systemischen Ansatz (in der Systemanalyse) ist ein Subjekt, das ein System untersucht, modelliert, entwirft oder steuert. Im weiteren Sinne kann ein Beobachter ein Forscher, ein Planer, ein Konstrukteur, ein Entscheidungsträger, ein Expertenteam oder ein anderes Subjekt sein, das mit dem System interagiert.

In der systemischen Paradigmatik ist der Beobachter kein externes und neutrales Element in Bezug auf das untersuchte System. Seine Anwesenheit und Tätigkeit beeinflussen die Art der Systembeschreibung, die Zielsetzung, die Modellbildung und die Wahl der Untersuchungskriterien.

Die Rolle des Beobachters bei der Definition eines Systems

Der Begriff des Beobachters ist untrennbar mit dem Akt der Abgrenzung eines Systems von seiner Umgebung verbunden. Der Beobachter legt die Grenzen des Systems fest, indem er Elemente auswählt und Beziehungen zwischen ihnen herstellt, abhängig von den Zielen der Untersuchung oder des Entwurfs. Somit existiert das System selbst in der Systemanalyse nur in Bezug auf den Beobachter und seine kognitiven Aufgaben.

Bei der Formalisierung eines Systemmodells werden oft nicht nur die Elemente und Beziehungen selbst berücksichtigt, sondern auch die Position des Beobachters und in einigen Fällen die von ihm verwendete Beschreibungssprache zur Formalisierung von Systemmodellen.

Positionen des Beobachters in Bezug auf das System

Abhängig von der Art des Systems und den Zielen der Untersuchung werden zwei Hauptpositionen des Beobachters unterschieden:

• Der Beobachter ist vom Objekt getrennt und untersucht es von außen. Ein solcher Ansatz ist typisch für Modelle geschlossener Systeme, bei denen das System als eine separate Einheit betrachtet wird, die nur schwach von der Umgebung abhängt.
• Der Beobachter verschmilzt mit dem Objekt und wird ein Teil davon. Dieser Fall ist typisch für Steuerungssysteme, in denen der Beobachter aktiv am Funktionieren und an der Zustandsänderung des Systems beteiligt ist.

Wenn die Interaktion des Systems mit der Umgebung berücksichtigt wird, kommt eine dritte Variante hinzu: Der Beobachter verschmilzt mit der Umgebung. Dann muss die Beschreibung des Systems nicht nur das Objekt und den Beobachter, sondern auch die umgebende Welt berücksichtigen, wodurch die Triade „Beobachter – Objekt – Umgebung“ entsteht.

Einfluss des Beobachters auf Modellierung und Untersuchung

Die Position und Rolle des Beobachters in der Untersuchung bestimmen die Besonderheiten der Modellerstellung und der Ergebnisinterpretation:

• Befindet sich der Beobachter außerhalb des Systems, ist eine klassische objektorientierte Problemstellung und die Erstellung von Modellen des Typs „Black Box“ möglich.
• Ist der Beobachter Teil des Systems, müssen die reflexiven Beziehungen berücksichtigt werden, die im Prozess der Modellierung und Steuerung entstehen.

Darüber hinaus zeigt sich der Einfluss des Beobachters in der Auswahl relevanter Variablen, der Strukturierung des Systems sowie der Formulierung von Zielen und Bewertungskriterien.

Bedeutung der Berücksichtigung des Beobachters

Die Berücksichtigung des Beobachters in der Systemanalyse ermöglicht es:

• die Illusion einer vollständigen Objektivität bei der Systembeschreibung zu vermeiden;
• die Aufgaben der Modellierung und Steuerung korrekt zu formulieren;
• die Anwendbarkeitsgrenzen der erstellten Modelle zu bestimmen;
• die Reflexivität von Prozessen in komplexen Systemen zu berücksichtigen.

Das Bewusstsein für die Rolle des Beobachters erweitert die methodologischen Möglichkeiten der Systemanalyse erheblich und trägt zu einem tieferen Verständnis der Natur von Systemobjekten bei.

Definition eines Systems unter Berücksichtigung des Beobachters

Das moderne Verständnis des Begriffs System in der Systemanalyse schließt die Notwendigkeit ein, die Position des Beobachters zu berücksichtigen. Ein System wird nicht nur durch eine Menge von Elementen und deren Beziehungen definiert, sondern auch durch die Ziele, die Umgebung und das Subjekt, das die Abgrenzung und Beschreibung des Systems vornimmt.

Das Auftreten des Beobachters in der Systemdefinition hängt mit der Erkenntnis zusammen, dass jede Abgrenzung eines Systems von seiner Umgebung im Rahmen der Tätigkeit eines Forschungssubjekts stattfindet. Der Beobachter bestimmt:

• die Grenzen des Systems;
• die Ziele, in deren Bezug das System betrachtet wird;
• die Kriterien für die Auswahl von Elementen und Beziehungen;
• die Mittel zur Beschreibung und Formalisierung.

Somit existiert ein System in Relation zum Beobachter und den Zielen seiner Tätigkeit.

Historisch durchliefen die Definitionen eines Systems mehrere Stufen der Komplexitätssteigerung:

• Anfängliche Stufe: Ein System als eine Gesamtheit von Elementen und Beziehungen.
• Nächste Stufe: Hinzufügung des Ziels als wesentliches Merkmal.
• Heutige Stufe: Einbeziehung des Beobachters in die Definition des Systems.

Beispiel für eine moderne Definition: Ein System ist das Ergebnis der Widerspiegelung der Eigenschaften von Objekten und ihrer Wechselbeziehungen im Bewusstsein eines Subjekts (Beobachters) während des Prozesses der Formulierung und Lösung einer Forschungsaufgabe.

Das System als dialektische Einheit von Subjektivem und Objektivem

Der systemische Ansatz erkennt an, dass:

• das reale, objektive System unabhängig vom Beobachter existiert;
• die Beschreibung des Systems das Ergebnis der Tätigkeit des Beobachters ist;
• der Begriff des Systems die objektiven Eigenschaften der Objekte und ihre subjektive Widerspiegelung im Modellierungsprozess vereint.

Diese Position löst traditionelle Debatten über die „Materialität“ oder „Immaterialität“ von Systemen auf und lenkt die Aufmerksamkeit auf die Ebenen ihrer Darstellung im Bewusstsein und in der Modellierung.

Literatur

• Tschernjak, J.I. Sistemny analis w uprawlenii ekonomikoi [Systemanalyse in der Wirtschaftsführung] // Sistemny analis w ekonomike [Systemanalyse in der Wirtschaft]. — M.: Ekonomika, 1975.
• Uemow, A.I. Logitscheski analis sistemnogo podchoda k obektam i ego mesto sredi drugich metodow issledowanija [Logische Analyse des systemischen Ansatzes für Objekte und sein Platz unter anderen Forschungsmethoden] // Sistemnyje issledowanija. Jeschegodnik 1969 [Systemforschung. Jahrbuch 1969]. — M.: Nauka, 1969.
• Lefebvre, V.A. Sistemy, srawnimyje s issledowatelem po sowerschenstwu [Systeme, die in ihrer Perfektion mit dem Forscher vergleichbar sind] // Sistemnyje issledowanija. Jeschegodnik 1969 [Systemforschung. Jahrbuch 1969]. — M.: Nauka, 1969.
• Sadowski, W.N. Osnowanija obschei teorii sistem [Grundlagen der allgemeinen Systemtheorie]. — M.: Nauka, 1974.
• Wolkowa, W.N., Denissow, A.A. Teorija sistem i sistemny analis: utschebnik dlja wusow [Systemtheorie und Systemanalyse: ein Lehrbuch für Hochschulen]. — M.: Jurait Verlag, 2025 (oder Teorija sistem [Theorie der Systeme]. M.: Wysschaja schkola, 2006).
• Pask, G. Obutschenije myschleniju [Denken lernen] // Sistemnyje issledowanija. Jeschegodnik 1969 [Systemforschung. Jahrbuch 1969]. — M.: Nauka, 1969. — S. 185-192.
• Saaty, T., Kearns, K. Analititscheskoje planirowanije. Organisazija sistem [Analytische Planung. Organisation von Systemen]. — M.: Radio i swjas, 1991.