Критерий Гурвица

Материал из Systems analysis wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

Критерий Гурвица — один из методов принятия решений в условиях неопределённости, который предлагает сбалансированный подход между крайним оптимизмом и крайним пессимизмом.

Суть критерия

При выборе стратегии в ситуации, когда исход событий неизвестен, критерий Гурвица предлагает учитывать одновременно:

  • наихудший возможный результат (пессимистический подход),
  • наилучший возможный результат (оптимистический подход).

Для этого используется специальный параметр — коэффициент оптимизма, который принимает значение от нуля до единицы.Чем ближе коэффициент к единице, тем больше внимание уделяется наилучшим исходам; чем ближе он к нулю, тем больше учитываются наихудшие возможные результаты.

Математическая формулировка

Пусть заданы:

  • S={s1,s2,,sm} — множество доступных стратегий (альтернатив).
  • Θ={θ1,θ2,,θn} — множество возможных состояний природы.
  • u(si,θj) — функция выигрыша (полезности) при выборе стратегии si и наступлении состояния θj. Часто представляется платёжной матрицей A=[aij], где aij=u(si,θj).


Критерий Гурвица вводит коэффициент оптимизма α (альфа), который выбирается лицом, принимающим решение (ЛПР), в диапазоне 0α1. Этот коэффициент отражает степень оптимизма ЛПР:

  • α=1 соответствует полному оптимизму (учитывается только наилучший возможный исход).
  • α=0 соответствует полному пессимизму (учитывается только наихудший возможный исход, критерий сводится к критерию Вальда).
  • Значение (1α) можно интерпретировать как коэффициент пессимизма.

Процедура применения критерия Гурвица:

  1. Нахождение минимального и максимального выигрыша для каждой стратегии: Для каждой стратегии siS определяются:
    **Наихудший исход (минимальный выигрыш):**
    uimin=minj=1,,nu(si,θj)=minθΘu(si,θ)
    **Наилучший исход (максимальный выигрыш):**
    uimax=maxj=1,,nu(si,θj)=maxθΘu(si,θ)
  1. Расчет значения критерия Гурвица для каждой стратегии: Для каждой стратегии si вычисляется взвешенное значение, комбинирующее лучший и худший исходы с учетом коэффициента оптимизма α:
    H(si,α)=αuimax+(1α)uimin
    Это значение представляет собой ожидаемый выигрыш стратегии si согласно предпочтениям ЛПР, выраженным через α.
  1. Выбор оптимальной стратегии: Выбирается та стратегия sHurwicz*, которая максимизирует рассчитанное значение критерия Гурвица:
    sHurwicz*=argmaxi=1,,mH(si,α)=argmaxsiS(αuimax+(1α)uimin)

Оптимальное значение критерия Гурвица (гарантированный уровень с учетом оптимизма α) равно: VHurwicz=maxi=1,,mH(si,α)=maxsiS(α(maxθΘu(si,θ))+(1α)(minθΘu(si,θ)))

Замечание о функции потерь

Если используется функция потерь L(si,θj), которую нужно минимизировать, то критерий Гурвица применяется для минимизации взвешенной комбинации наилучшего (минимальные потери) и наихудшего (максимальные потери) исходов:

  1. Для каждой стратегии si находятся минимальные Limin и максимальные Limax потери.
  2. Рассчитывается значение: HL(si,α)=αLimin+(1α)Limax
  3. Выбирается стратегия, минимизирующая это значение: sHurwicz*=argminsiSHL(si,α)

Здесь α по-прежнему коэффициент оптимизма: при α=1 ЛПР фокусируется на минимизации минимальных потерь (оптимистично надеется на лучший исход), при α=0 — на минимизации максимальных потерь (пессимистично готовится к худшему).


Применение критерия

Процесс применения критерия Гурвица включает следующие шаги:

  1. Определяются минимальный и максимальный результаты для каждой возможной стратегии.
  2. Для каждой стратегии рассчитывается итоговая оценка, которая представляет собой взвешенное значение между её худшим и лучшим исходами, в зависимости от выбранного уровня оптимизма.
  3. Выбирается та стратегия, у которой итоговая оценка максимальна.

Таким образом, лицо, принимающее решение, выбирает стратегию, которая наилучшим образом учитывает его собственное отношение к риску и неопределённости.

Преимущества и недостатки

Преимущества:

  • Позволяет адаптировать процесс выбора в зависимости от характера и предпочтений лица, принимающего решение.
  • Учитывает как риск, так и потенциальные выгоды.

Недостатки:

  • Требует субъективного выбора коэффициента оптимизма, что может повлиять на объективность решения.