Systems thinking — システム思考

From Systems analysis wiki
Jump to navigation Jump to search

システム思考Systems Thinking)とは、複雑な問題の分析と解決のための統合的アプローチであり、対象をシステムとして捉えることに基づく。システムとは、相互に関連する要素の秩序だった集合体であり、統一された全体的文脈の中で、互いに、そして周囲の環境と相互作用する。

定義

システム思考とは、個々の部分ではなく、全体的な構造内におけるそれらの相互関係とダイナミクスをモデル化し理解する能力であり、創発的特性を考慮し、変化の結果を予測する能力である。

理論的基礎

  • 一般システム理論(L. フォン・ベルタランフィ)— システムの機能と階層に関する普遍的法則を明らかにするメタ理論。[1]
  • サイバネティックス(N. ウィーナー)— フィードバックとシステムの自己調節に関する科学であり、ホメオスタシスの概念を導入した。
  • 必要多様性の原理(W. R. アシュビー)— システムが外部からの攪乱を制御できるのは、内部状態の多様性がそれ以上に大きい場合に限られる。
  • システムダイナミクス(J. フォレスター)— 遅延とフィードバックループを考慮したストックとフローのモデリング。
  • ソフトシステム方法論(P. チェックランド)— 関係者の参加と問題状況のモデリングを通じて、社会的・組織的問題を分析するアプローチ。
  • 論理・方法論的側面(V. N. サドフスキー)— システム特性の形式化(関連性、要素の不可分性、外部環境との相互作用、時間経過に伴う構造の維持)。

主要な原則

  1. 全体性 — システムは、その部分の総和以上の存在である。創発的特性は部分からは導き出されない。
  2. 階層性 — あらゆるシステムはサブシステムから構成され、より大きなスーパーシステムの一部である。
  3. フィードバック — システムの出力が入力に影響を与えるループ。
  4. ダイナミクスと遅延 — 時間的遅れと効果の蓄積を考慮すること。
  5. 適応性とホメオスタシス — 自己調節し、平衡を回復する能力。
  6. 創発 — 個々の要素にはない、システム全体の新しい特性が出現すること。

歴史

  1. 1940–1960年:L. フォン・ベルタランフィ(一般システム理論)、N. ウィーナー(サイバネティックス)、W. R. アシュビー(必要多様性の原理)の研究。
  2. 1961年:J. フォレスターが産業および経済プロセスのためのシステムダイナミクスの基礎を築いた。
  3. 1970–1972年:V. N. サドフスキーが「システム」の特性を形式化し、システムアプローチの方法論的パラドックスを研究した。
  4. 1980–1990年代:ソフトシステム方法論(チェックランド)の発展、経営およびIT分野での広範な応用。

システム思考活動アプローチ(MMK)

ソ連におけるシステム思考の発展は、G. P. シチェドロヴィツキーが主導したモスクワ方法論サークル(MMK)と関連している。彼は、思考と活動を不可分なシステムプロセスとして捉えるシステム思考活動方法論(SMD)を提唱した。主なアイデアは以下の通りである。

  • あらゆる思考と活動の形態を包含する、方法論の統合原理としてのシステム。
  • 独立したシステムとしての活動 — システム分析は、集団的思考を発展させるためのプロジェクトや演習(ODゲーム)を通して行われる。
  • 内省と設計 — システム思考には、自己の思考を意識的に管理し、思考技術を通じて新たな知識を生み出すことが含まれる。

MMKの主要な貢献者

  • G. P. シチェドロヴィツキー — システムを階層(プロセス、構造、組織、形態)に分割する概念と、システム思考を実践するためのODゲーム手法を開発した。[2][3]
  • E. G. ユーディン — システム性の哲学的基礎を定式化し、活動を普遍的な説明カテゴリーおよびシステム分析の基準として特定した。
  • V. A. ルフェーブル — 内省と主観的思考のモデリング(内省的ゲームの論理)のアイデアを導入した。
  • I. V. ブラウベルグ — ユーディンおよびサドフスキーとの共同研究により、システムアプローチの一般理論的原則を確立した。

参考文献

  • ベルタランフィ, L. フォン『一般システム理論』モスクワ:Progress, 1979年.(原題: Obshchaya teoriya sistem
  • サドフスキー, V. N.『一般システム理論の基礎』モスクワ:Nauka, 1974年.(原題: Osnovaniya obshchey teorii sistem
  • ブラウベルグ, I. V./ユーディン, E. G.『システムアプローチの形成と本質』モスクワ:Nauka, 1973年.(原題: Stanovlenie i sushchnost' sistemnogo podkhoda
  • ウィーナー, N.『サイバネティックス:動物と機械における制御と通信』モスクワ:Mir, 1965年.(原題: Kibernetika: ili upravlenie i svyaz' v zhivotnom i mashine
  • フォレスター, J.『変化の論理』モスクワ:Nauka, 1969年.(原題: Logika peremen
  • サドフスキー, V. N.『一般システム理論の論理・方法論的分析』モスクワ:Nauka, 1972年.(原題: Logiko-metodologicheskiy analiz obshchikh teoriy sistem
  • チェックランド, P.『ソフトシステム方法論』レニングラード:Politekhnika, 1981年.(原題: Metodologiya “myagkikh” sistem
  • ヴォルコワ, V. N./ヴォロンコフ, V. A./デニソフ, A. A.『管理と通信におけるシステム理論とシステム分析手法』モスクワ:Radio i svyaz, 1983年.(原題: Teoriya sistem i metody sistemnogo analiza v upravlenii i svyazi
  • ペレグドフ, F. I./タラセンコ, F. P.『システム分析入門』モスクワ:Vysshaya shkola, 1989年.(原題: Vvedenie v sistemnyi analiz
  • シチェドロヴィツキー, G. P.『システム研究方法論の諸問題』モスクワ:Nauka, 1969年.(原題: Problemy metodologii sistemnogo issledovaniya
  • ユーディン, E. G.『システム性と活動』モスクワ:Progress, 1974年.(原題: Sistemnost' i deyatel'nost

脚注

  1. 「システム思考は、産業企業や兵器システムから純粋科学の秘教的なテーマに至るまで、幅広い人間活動において主導的な役割を果たしている。」— L. フォン・ベルタランフィ
  2. 「システムアプローチは、集団的な行動形態を組織化することを目的とした方法論的思考の一形態であることがわかる。」— G. P. シチェドロヴィツキー(年鑑, 1975年), p.184.
  3. 「我々はシステムを自然の対象としてではなく、活動のシステムとして、すなわち計画と設計に基づいて創造される人工的なものとして構築しなければならない。」— G. P. シチェドロヴィツキー(年鑑, 1975年), p.183.