Racionální volba (teorie rozhodování)

Racionální volba — je proces rozhodování, při němž subjekt (osoba přijímající rozhodnutí — OPR) vybírá variantu, která maximálně odpovídá jeho individuálním preferencím, cílům a omezením. Koncepce racionální volby vychází z předpokladu rozumnosti a konzistentnosti chování subjektu při porovnávání a výběru alternativ.

Obecná charakteristika

Teorie racionální volby tvrdí, že každá osoba přijímající rozhodnutí disponuje:

• systémem preferencí umožňujícím porovnávat alternativy;
• schopností přijímat vnitřně bezrozporná rozhodnutí;
• snahou zvolit podle svého názoru nejlepší variantu.

V nejjednodušším případě znamená racionální volba preferenci té alternativy, která poskytuje největší užitek nebo výhodu podle subjektivního hodnotového systému.

Axiomy racionality

Racionalita v teorii rozhodování je často definována prostřednictvím splnění následujících axiomů:

• Úplnost — jakékoli dvě alternativy jsou porovnatelné (A je preferováno před B, B je preferováno před A nebo jsou rovnocenné);
• Tranzitivita — pokud je A preferováno před B a B před C, pak je A preferováno před C;
• Nezávislost na cizích alternativách — volba mezi A a B nesmí záviset na existenci jiných alternativ;
• Spojitost — preference se zachovávají při nevýznamných změnách parametrů.

Individuální racionalita

Individuální racionalita předpokládá subjektivnost volby. Různé OPR mohou hodnotit tytéž varianty odlišně z důvodu rozdílů v cílech, postojích, zkušenostech a dostupných informacích. Přitom racionální chování nevylučuje využití intuice, heuristik a kvalitativních hodnocení, pokud odpovídají logice a konzistentnosti uvažování subjektu.

Omezená racionalita

V praxi se chování OPR často odchyluje od ideálních modelů racionality z důvodu:

• neúplnosti nebo nepřesnosti informací;
• omezeného času na přijetí rozhodnutí;
• kognitivních zkreslení;
• psychologických a emocionálních faktorů.

Taková odchylení jsou studována v rámci koncepce omezené racionality (bounded rationality), kterou navrhl Herbert Simon. Podle této koncepce člověk neusiluje o maximalizaci, ale o dosažení „dostatečně dobrého" výsledku (princip satisfakce).

Racionální volba a optimalita

Ačkoli je racionální volba často ztotožňována s optimální, existuje mezi nimi rozdíl:

• Optimální volba se opírá o objektivní kritéria a přísné modely hodnocení;
• Racionální volba je subjektivně zdůvodněná volba odpovídající vnitřní logice OPR, i když není optimální podle formálních kritérií.

Racionální volba v kolektivu

V úlohách kolektivního rozhodování nemusí agregace individuálních racionálních preferencí vést k racionální kolektivní volbě. To je způsobeno zejména Arrowovým teorémem, podle něhož neexistuje ideální procedura kolektivní volby splňující všechna kritéria racionality.

Použití

Model racionální volby se využívá v různých disciplínách:

• Ekonomie — teorie spotřebitelského chování, volba při omezených zdrojích;
• Politologie — analýza chování voličů a politických aktérů;
• Sociologie — vysvětlení sociálních norem a odchylek;
• Psychologie — kognitivní procesy a mechanismy rozhodování;
• Management — zdůvodnění manažerských rozhodnutí.

Viz také

• Optimální volba
• Teorie užitku
• Rozhodování
• Kognitivní zkreslení
• Kolektivní volba