Pensée systémique
Jump to navigation
Jump to search
Pensée systémique — une approche holistique de l'analyse et de la résolution de problèmes complexes, fondée sur la représentation d'un objet en tant que système — un ensemble ordonné d'éléments interconnectés qui interagissent entre eux et avec leur environnement dans un contexte unique et intégré.
Définition
La pensée systémique est la capacité de modéliser et de comprendre non pas les parties isolées, mais leurs interconnexions et leur dynamique au sein d'une structure globale, de prendre en compte les propriétés émergentes et de prévoir les conséquences des changements.
Fondements théoriques
- Théorie générale des systèmes (L. von Bertalanffy) — une métathéorie qui identifie les lois universelles du fonctionnement des systèmes et leur hiérarchie.[1]
- Cybernétique (N. Wiener) — la science de la rétroaction et de l'autorégulation des systèmes, qui introduit la notion d'homéostasie.
- Loi de la variété requise (W. R. Ashby) — un système ne peut gérer les perturbations externes que s'il possède une variété d'états internes au moins aussi grande que celle des perturbations.
- Dynamique des systèmes (J. Forrester) — la modélisation des stocks et des flux en tenant compte des délais et des boucles de rétroaction.
- Méthodologie des systèmes souples (P. Checkland) — une approche pour analyser les problèmes sociaux et organisationnels en impliquant les participants et en modélisant la situation problématique.
- Aspects logico-méthodologiques (V. N. Sadovsky) — la formalisation des caractéristiques d'un système : les liens, l'indivisibilité des éléments, l'interaction avec l'environnement extérieur et la préservation de la structure dans le temps.
Principes clés
- Holisme — le système est plus que la somme de ses parties ; les propriétés émergentes ne peuvent être déduites des parties.
- Hiérarchie — tout système est composé de sous-systèmes et fait partie d'un supra-système.
- Rétroaction — des boucles par lesquelles la sortie d'un système influence son entrée.
- Dynamique et délais — la prise en compte des décalages temporels et de l'accumulation des effets.
- Adaptabilité et homéostasie — la capacité d'autorégulation et de rétablissement de l'équilibre.
- Émergence — l'apparition de nouvelles propriétés dans un système qui ne sont pas présentes dans ses éléments individuels.
Histoire
- 1940–1960 : travaux de L. von Bertalanffy (Théorie générale des systèmes), N. Wiener (cybernétique), W. R. Ashby (loi de la variété requise).
- 1961 : J. Forrester jette les bases de la dynamique des systèmes pour les processus industriels et économiques.
- 1970–1972 : V. N. Sadovsky formalise les caractéristiques d'un « système » et étudie les paradoxes méthodologiques de l'approche systémique.
- Années 1980–1990 : développement de la méthodologie des systèmes souples (Checkland), large application en gestion et en informatique.
Approche systémique de la pensée-activité (CMM)
Le développement de la pensée systémique en URSS est lié au Cercle méthodologique de Moscou (CMM) dirigé par G. P. Shchedrovitsky. Il a proposé la méthodologie de la pensée-activité systémique (SMD), dans laquelle la pensée et l'activité sont considérées comme des processus systémiques inséparables. Les idées principales sont :
- Le système comme principe intégrateur de la méthodologie, englobant toutes les formes de pensée et d'activité.
- L'activité comme système autonome — l'analyse des systèmes est menée à travers le prisme de projets et d'exercices (jeux organisationnels-actifs) pour développer la pensée collective.
- Réflexion et conception — la pensée systémique inclut la gestion consciente de ses propres pensées et la production de nouvelles connaissances par le biais d'une technologie de la pensée.
Contribution des principaux membres du CMM
- G. P. Shchedrovitsky — a développé le concept de division du système en couches (processus, structure, organisation, morphologie) et la méthodologie des jeux organisationnels-actifs pour la pratique de la pensée systémique.[2][3]
- E. G. Yudin — a formulé les fondements philosophiques de la systématicité, a identifié l'activité comme une catégorie explicative universelle et a défini les critères de l'analyse systémique.
- V. A. Lefebvre — a introduit l'idée de réflexion et de modélisation des sujets pensants (logique des jeux réflexifs).
- I. V. Blauberg — a justifié les principes théoriques généraux de l'approche systémique dans ses travaux conjoints avec Yudin et Sadovsky.
Bibliographie
- Bertalanffy, L. von. Théorie générale des systèmes. Moscou: Progress, 1979.
- Sadovsky, V. N. Fondements de la théorie générale des systèmes. Moscou: Nauka, 1974.
- Blauberg, I. V., Yudin, E. G. Formation et essence de l'approche systémique. Moscou: Nauka, 1973.
- Wiener, N. Cybernétique : ou le contrôle et la communication chez l'animal et la machine. Moscou: Mir, 1965.
- Forrester, J. Logique du changement. Moscou: Nauka, 1969.
- Sadovsky, V. N. Analyse logico-méthodologique des théories générales des systèmes. Moscou: Nauka, 1972.
- Checkland, P. Méthodologie des systèmes souples. Leningrad: Politekhnika, 1981.
- Volkova, V. N., Voronkov, V. A., Denisov, A. A. Théorie des systèmes et méthodes d'analyse systémique en gestion et communication. Moscou: Radio i svyaz, 1983.
- Peregudov, F. I., Tarasenko, F. P. Introduction à l'analyse systémique. Moscou: Vysshaya shkola, 1989.
- Shchedrovitsky, G. P. Problèmes de méthodologie de la recherche systémique. Moscou: Nauka, 1969.
- Yudin, E. G. Systématicité et activité. Moscou: Progress, 1974.
Notes
- ↑ « La pensée systémique joue un rôle de premier plan dans un large éventail d'activités humaines — de l'entreprise industrielle et des systèmes d'armement aux sujets ésotériques de la science pure. » — L. von Bertalanffy, Théorie générale des systèmes.
- ↑ « L'approche systémique s'avère être une forme de pensée méthodologique visant à organiser des formes d'action collective. » — G. P. Shchedrovitsky, Annuaire 1975, p. 184.
- ↑ « Nous devons construire le système non pas comme un objet de la nature, mais comme un système d'activité — artificiel, créé selon un plan et un projet. » — G. P. Shchedrovitsky, Annuaire 1975, p. 183.